Categories: NewsNewsletter

SIAM FOCUS – 6 caratteristiche che ogni sistema di Service Management conforme al SIAM deve avere

Molti strumenti di enterprise service management dichiarano di essere conformi al SIAM, ma molti non lo sono. Questo white paper spiega quali requisiti devono essere soddisfatti per essere conformi al SIAM e come questo può essere testato.

Quando si trasforma un’organizzazione IT tradizionale in un’organizzazione basata sul SIAM, il responsabile IT deve spesso prendere una decisione difficile su come organizzare il sistema di gestione dei servizi. Una delle decisioni su cui si potrebbe discutere in questo momento è se la funzione di integrazione dei servizi debba utilizzare il set di strumenti ITSM già esistente, o se implementare un nuovo strumento conforme al SIAM.

Per coloro che si chiedono in che modo uno strumento di service management conforme al SIAM possa giovare alla loro organizzazione, il risultato è questo: il sistema di gestione dei servizi non può farne a meno.

Secondo il Global SIAM Survey 2018 di Scopism, il 53% delle organizzazioni cita il desiderio di avere un maggiore controllo o ottenere migliori prestazioni dai propri fornitori come il principale motore strategico per l’implementazione del SIAM. Maggiore controllo e migliori prestazioni da parte dei fornitori è ciò per cui uno strumento di service management conforme al SIAM viene realizzato. Le organizzazioni che non dispongono del  giusto set di strumenti sono costantemente alle prese con una mancanza di collaborazione tra i diversi attori e con report inadeguati che non li aiutano a capire dove le cose vanno male. In genere impiegano molto tempo a raccogliere dati e preparare report invece di discutere sulla qualità dei servizi forniti. Queste organizzazioni si presentano come “Hamlet without a prince“, ovvero come una performance che si svolge senza al suo attore principale.

Ma come si può distinguere tra strumenti che fingono di essere conformi al SIAM e strumenti che lo sono? Il white paper esamina le sei caratteristiche che distinguono uno strumento di gestione dei servizi conforme al SIAM da uno non conforme.

Premi qui per effettuare il download del white paper (è necessaria la registrazione).

Fonte: 4me

 

Alessandra Bellotti

Comments are closed.

Recent Posts

Keeper Security è stata riconosciuta da Gartner tra le aziende di sicurezza a più rapida crescita nel report Market Share Analysis 2026 sul mercato globale del software di sicurezza (dati 2025)

Il rapporto Gartner Market Share Analysis: Security Software, Worldwide, 2025 indica Keeper Security come la seconda azienda di sicurezza in…

27 minuti ago

La visibilità degli asset può migliorare la collaborazione tra IT e Security

In molte organizzazioni, i team IT e di sicurezza operano come se vivessero in universi paralleli. L’IT si concentra sulla…

17 ore ago

Xurrent IMR è l’alternativa moderna a Opsgenie per gestire gli incidenti critici

Nel mondo dell’IT operations, la gestione degli incidenti è spesso complessa e frammentata tra diversi strumenti. Xurrent IMR nasce per…

5 giorni ago

E’ iniziata la nuova era della regolamentazione dell’intelligenza artificiale

L’EU AI Act rappresenta il primo quadro normativo organico dedicato alla regolamentazione dello sviluppo, della distribuzione e dell’utilizzo dell’intelligenza artificiale.…

3 settimane ago

Come la UEM semplifica la gestione IT e accelera la trasformazione del business

Il tuo ambiente IT sta diventando sempre più complesso e costoso da gestire? Con la crescita dell’ecosistema dei dispositivi, ottenere…

3 settimane ago

La tua governance AI si basa su supposizioni

Immagina questa scena. Entra un auditor. Magari è per il rinnovo della cyber insurance. Magari è il tuo stesso consiglio…

3 settimane ago